بيئة أبوظبي وسيلة إعلامية غير ربحية مسؤولية مجتمعية تملكها مجموعة نايا للتميز
هل تعبر بنا “سفينة نوح جينية” بحر الفناء المتلاطم لتعيد أشباح الماضي إلى الحياة؟
شبكة بيئة ابوظبي، د. طارق قابيل (*)، القاهرة، جمهورية مصر العربية، 24 مايو 2026
تخيل أنك تقف وحيداً في وسط غابة استوائية كثيفة عند خيوط الفجر الأولى، لكنك لا تسمع صوتاً واحداً لطائر. لا زقزقة، ولا حفيف أجنحة، ولا نداءات غزل تتراقص بين فروع الأشجار. هذا الصمت الجنائزي ليس مشهداً من فيلم سينمائي عن نهاية العالم، بل هو الواقع المرير الذي يتهدد غاباتنا اليوم؛ حيث يقف أكثر من نصف أنواع الطيور في عالمنا المعاصر على حافة الفناء. في هذا المسرح الطبيعي الشاسع، يمثل كل كائن منقرض “كرسياً فارغاً” لم يعد يملؤه أحد، مما يسبب خللاً في سيمفونية التوازن البيئي التي ضبطت إيقاعها الطبيعة على مدى ملايين السنين.
لطالما نظر الإنسان إلى الموت والاندثار بوصفهما خطين أحمرين لا رجعة فيهما، وبمثابة حكم نهائي تفرضه نواميس الكون. غير أن طفرات الهندسة الوراثية والبيولوجيا التخليقية باتت اليوم تطرح تساؤلات فلسفية ووجودية تهز هذه القناعات المستقرة: هل يمتلك الإنسان، الذي كان السبب الأول في إبادة مئات الأنواع، الحق الأخلاقي والقدرة العلمية في استخدام “مقص” التعديل الجيني لنسخ كائنات بادت؟ وهل يمكننا حقاً تشييد “سفينة نوح جينية” تعبر بنا بحر الفناء المتلاطم لتعيد أشباح الماضي إلى الحياة؟
يأتي هذا التساؤل الفلسفي متزامناً مع حدث إخباري عالمي زلزل الأوساط الأكاديمية؛ حيث أعلنت شركة البيولوجيا التخليقية الأمريكية “كولوسال بايوساينسز” (Colossal Biosciences) عن نجاح علمائها في تفقيس ستة وعشرين فرخ دجاج حي ومعافى من داخل “نظام حضانة اصطناعي بالكامل” لا يعتمد على قشرة البيض الطبيعية. هذا الإنجاز البيولوجي الفريد، الذي تداولته كبريات الدوريات والمنصات العلمية مثل مجلة “نيتشر” (Nature) ومنصة “إم آي تي تكنولوجي ريفيو” (MIT Technology Review)، لا يمثل مجرد جولة هندسية ناجحة لتطوير قطاع الدواجن، بل يبدو أننا نقف أمام منعطف استراتيجي يعيد صياغة مفهوم صون البيئة ومقاومة الانقراض (De-extinction)، مستنداً إلى قشور مطبوعة ومغلفة بالسيليكون الذكي.
تشريح الابتكار.. كيف تفوق غشاء السيليكون على بلاستيك العقود الماضية؟
لكي ندرك القيمة العلمية الحقيقية لهذا الإنجاز دون السقوط في فخ المبالغات الدعائية، يتعين علينا أولاً تشريح هذا الوعاء الهندسي الجديد وفهم طبيعته الحيوية. ما قدمته الشركة ليس “بيضة اصطناعية كاملة” بالمعنى البيولوجي المطلق، بل هو نظام حضانة خارجي متطور يتكون من طبقتين رئيسيتين: طبقة خارجية صلبة مطبوعة بتقنية ثلاثية الأبعاد توفر الدعم الهيكلي والميكانيكي للجنين، وغشاء داخلي مرن ومسامي مصنوع من مادة السيليكون يحاكي الغشاء الطبيعي للبيضة في قدرته الفائقة على تسيير التبادل الغازي.
لتسهيل هذا المفهوم المعقد على غير المتخصصين، يمكننا تشبيه هذه البيضة الاصطناعية بـ “حاضنات الأطفال المبتسرين” (الخدج) في المستشفيات الحديثة. الحاضنة لا تصنع الطفل ولا تخلق خلاياه، بل توفر له درعاً خارجياً دافئاً ومحكماً، يحميه من الميكروبات ويزوده بجرعات دقيقة من الأكسجين والرطوبة والمغذيات ليستكمل نموه خارج رحم الأم بسلام.
إن محاولات العلماء لتفقيس الطيور خارج قشرتها الطبيعية ليست وليدة اليوم، بل تمتد جذورها لأكثر من أربعة عقود. وتذكر الأدبيات العلمية أن أول نجاح مسجل في هذا المضمار يعود إلى عام 1998 عندما نجح باحثون يابانيون بقيادة العالم “ماساهيتو كاميهارا” في تفقيس أجنة طائر السمان بعد نقلها إلى أوعية زجاجية. وتلا ذلك محاولات عديدة قادها المعلم والباحث الياباني “يوتاكا تاهارا” باستخدام أكواب بلاستيكية شفافة ورقائق من السيلوفان لحضانة الأجنة وتصوير مراحل نموها مع تلاميذه في المدارس الثانوية.
غير أن جميع تلك المحاولات التاريخية كانت تصطدم دائماً بعقبة بيولوجية مميتة تمثلت في عجز المواد البلاستيكية عن السماح بمرور الأكسجين بمعدلاته الطبيعية؛ مما كان يضطر الباحثين إلى ضخ كميات هائلة من الأكسجين النقي والاصطناعي داخل الأوعية مع اقتراب موعد تفقيس الجنين. هذا الأكسجين الإضافي المكثف، وإن كان يساعد على إبقاء الجنين حياً مؤقتاً، إلا أنه يتسبب في حدوث إجهاد تأكسدي مدمر يتلف الحمض النووي والبروتينات الخلوية؛ مما يؤدي في النهاية إلى ولادة طيور ضعيفة ومشوهة تموت بعد أيام قليلة.
هنا تحديداً تكمن العبقرية الهندسية لابتكار “كولوسال” الجديد؛ حيث نجحت الشركة في تطوير غشاء سيليكوني متطور للغاية يطابق بدقة متناهية قدرة قشرة البيضة الطبيعية على تسيير نقل الأكسجين وثاني أكسيد الكربون بمستويات الضغط الجوي المعتادة، دون أي حاجة لضخ غازات إضافية ضارة. ويتم تزويد هذا الوعاء بفتحة شفافة صغيرة في الأعلى تعمل كـ “نافذة تتبع” تسمح للعلماء بمشاهدة تطور الجنين وأعضائه يوماً بعد يوم، مع تزويد النظام بجرعات دقيقة من عنصر الكالسيوم والمغذيات الضرورية لبناء الهيكل العظمي للفرخ، لينتهي المطاف بولادة كتاكيت سليمة وقوية قادرة على العيش والركض في الحقول الطبيعية كبقية أقرانها.
هندسة العودة
إن الطموح المعلن لعلماء الوراثة في القرن الحادي والعشرين يتجاوز بكثير مجرد تفقيس بيض الدجاج في مختبرات مجهزة؛ فالهدف الأكبر والأكثر إثارة هو إحياء الأنواع البائدة وعلى رأسها طائر “الموا العملاق”، والمعروف علمياً باسم (Dinornis robustus). هذا الطائر الأسطوري غير القادر على الطيران، والذي كان يستوطن غابات ومراعي نيوزيلندا، وصل طوله إلى ما يقرب من 3.6 أمتار بوزن يناهز 230 كيلوغراماً، قبل أن تطويه مخالب الانقراض تماماً منذ نحو 500 إلى 600 عام نتيجة الصيد الجائر المستمر الذي مارسته شعوب “الماوري” الأصلية فور وصولها الجزيرة.
وتصطدم محاولات إحياء هذا العملاق بعقبة بيولوجية مستعصية تتعلق بالحجم الفسيولوجي لعملية التكاثر؛ إذ إن بيضة طائر “الموا العملاق” تماثل حجم كرة الرجبي، وهي أكبر بنحو ثمانين مرة من بيضة الدجاجة الحديثة. في هذه الحالة، يتساءل علماء التطور: أين يمكننا حضانة وتنمية جنين بهذا الحجم الهائل؟ لا يوجد اليوم على وجه الأرض أي طائر قريب من فصيلة “الموا” يمتلك الرحم أو البنية الجسدية القادرة على وضع أو احتضان بيضة بهذا الحجم، وحتى النعام والطيور الكبيرة الأخرى تعد قاصرة فيزيولوجياً عن القيام بدور “الأم البديلة” لطائر “الموا”.
هنا تحديداً تتبلور الأهمية الاستراتيجية لتقنية الوعاء الاصطناعي القابل للتطوير؛ حيث يخطط علماء “كولوسال” لاتباع الخطوات الهندسية التالية:
1.استخراج الجينات القديمة: استخلاص شظايا الحمض النووي القديم من عظام طيور “الموا” المحفوظة جيداً في الكهوف والمتاحف النيوزيلندية، ورسم الخارطة الجينية الكاملة لها.
2.التعديل الجيني: إدخال هذه المورثات والصفات المميزة لطائر “الموا” (مثل الحجم الكبير وغياب الأجنحة تماماً) في الخلايا الجذعية التناسلية لطيور حديثة قريبة جينياً مثل طائر “الإيمو” أو “النعام” باستخدام تقنيات تحرير الجينات فائقة الدقة.
3.الاستنبات في الوعاء العملاق: نقل الأجنة الهجينة المعدلة وراثياً إلى وعاء اصطناعي مطبوع بتقنية ثلاثية الأبعاد بقطر وحجم يطابقان حجم بيضة “الموا” الأصلية، مع تزويدها بغشاء سيليكوني عملاق يتناسب مع احتياجات الجنين الكبيرة من الأكسجين والغذاء.
إن هذا المسار، ورغم كونه يبدو كسيناريو خيالي متطرف، يمثل في جوهره محاولة من العلم المعاصر لتكفير الخطايا التاريخية للبشرية؛ إذ نسعى اليوم لتوظيف التكنولوجيا الحيوية كأداة قادرة على إعادة بناء ما هدمه أسلافنا في العصور الغابرة.
حجر عثرة
في غمرة الحماس الدعائي الذي يرافق إعلانات شركات التقنية الحيوية الكبرى، يسهل على غير المتخصصين السقوط في فخ التصديق الأعمى للخرافات التسويقية التي تروج لفكرة أننا “امتلكنا القدرة الكاملة على تخليق الطيور المنقرضة من الصفر بمجرد كبسة زر”. وهنا، وانطلاقاً من مسؤوليتنا العلمية والأكاديمية، يتعين علينا تقديم “شطيرة الحقيقة” البيولوجية الواضحة لتفنيد الأوهام ووضع المنجز في نصابه الصحيح:
الحقيقة الأولى (الوجه الإيجابي): نجح فريق العلماء بالفعل في تصميم نظام هندسي بارع يتكون من قشرة مطبوعة وغشاء سيليكوني مسامي، استطاع تفقيس كتاكيت حية بصحة جيدة دون التسبب في تلف حمضها النووي الناتج عن الأكسجين الزائد، وهو حل عبقري لمشكلة واجهت المجتمع العلمي لأكثر من 40 عاماً.
الخرافة والتصحيح: غير أن الادعاء بأن هذا الابتكار يمهد الطريق لولادة طائر “الموا” أو “الدودو” غداً هو ادعاء يتجاهل عقبات بيولوجية هائلة. فالحاضنة الاصطناعية ليست سوى “الوعاء الخارجي”؛ بينما تظل صناعة “المحتوى الداخلي” (المح والزلال والأعضاء المؤقتة التي تغذي الجنين) لحيوان منقرض لغزاً مستعصياً.
علاوة على ذلك، يرفع البروفيسور “هانس تشنغ”، أخصائي الجينوم والوراثة بوزارة الزراعة الأمريكية، لافتة تحذير محورية؛ مشيراً إلى أنه عندما تضع الدجاجة بيضتها طبيعياً، يكون الجنين الداخلي قد انقسم بالفعل ليتكون مما يقرب من خمسين ألف خلية حيوية. هذا التعقيد العددي الهائل يجعل من عملية “تعديل الجينوم بالكامل” داخل هذه الكتلة الخلوية الكبيرة أمراً غاية في الصعوبة وشبه مستحيل بالتكنولوجيا الحالية التي تستهدف خلايا مفردة أو في أطوارها الجنينية الأولى قبل الانقسام، ناهيك عن أن الشركة لم تنشر حتى الآن أي ورقة علمية محكمة تتيح للمجتمع الأكاديمي فحص البيانات والتحقق من نسب نجاح التفقيس التي بقيت طي الكتمان لأسباب تجارية واحتكارية.
وبناءً على ذلك، يظل هذا الاختراع منصة هندسية واعدة جداً، وخطوة تمهيدية ممتازة، لكنه يحتاج لعقود من البحث الأساسي لدمج علوم الأجنة ووراثة الخلايا الجذعية التناسلية قبل أن نتمكن من رؤية طائر منقرض حقيقي يسير على قدميه.
حماية الحاضن أم بعث الماضي؟
عندما تضع شركات التكنولوجيا الحيوية ملايين الدولارات في سلة “إحياء المنقرضات”، يتساءل علماء البيئة وصون الطبيعة بحق: أليس من الأولى أخلاقياً وعلمياً توجيه هذه الترسانة التكنولوجية الفائقة لإنقاذ الطيور المهددة بالانقراض والتي تعيش بيننا اليوم وتصارع البقاء؟
لنتأمل على سبيل المثال حالة طائر “الكاكابو” (Strigops habroptilus)، وهو ببغاء نيوزيلندي ضخم، ممتلئ الجسم ولا يطير، وينشط ليلاً. هذا الكائن الفريد يواجه اليوم خطراً محدقاً بالانقراض، ولم يتبق منه في الطبيعة سوى بضع مئات من الأفراد الخاضعة لحراسة ورعاية شديدتين. وتكمن المأساة الحقيقية لهذا الطائر في تدني معدلات خصوبة بيضه الطبيعي؛ حيث تموت نسبة هائلة من أجنته داخل البيضة قبل التفقيس نتيجة اضطرابات جينية وتغيرات مناخية وبيئية حادة.
هنا يرى عالم الجينات التطوري بجامعة أوتاغو النيوزيلندية “نيك رولينس” أن توجيه تقنية البيضة السيليكونية الاصطناعية لإنقاذ طيور “الكاكابو” وغيرها من الأنواع المهددة بالانقراض يمثل الخيار الاستراتيجي والأخلاقي الأمثل. فمن خلال هذه التقنية، يمكن لعلماء البيئة: استنقاذ البيض التالف: سحب الأجنة المهددة من الأعشاش البرية ونقلها إلى أوعية اصطناعية خاضعة للتحكم والمراقبة لضمان تفقيسها بأمان. ومراقبة التطور الحيوي: علاج الأجنة وتوفير المغذيات والعناصر الكيميائية الناقصة (مثل الكالسيوم أو الهرمونات) عبر “نافذة المراقبة” للتغلب على التشوهات الجنينية قبل الولادة. كما يمكنهم إثراء التنوع الوراثي وحماية المادة الوراثية وتكثير الطيور النادرة دون تدمير صفاتها الجينية الأصيلة عبر محاولات الاستنساخ التجريبية المحفوفة بالمخاطر.
إن إنقاذ كائن حي وموجود بالفعل في بيئته الطبيعية يمثل استثماراً بيئياً مضمون النتائج وأكثر استدامة من إنفاق جهود جبارة لإحياء كائن انقرضت غاباته وموائله الأصلية ولم يعد له مكان يناسبه في عالمنا الحديث الذي تنهشه التغيرات المناخية والاحتباس الحراري.
رحم الطيور الاصطناعي في الميزان الأخلاقي
إن الانتقال التدريجي من الطبيعة العضوية إلى البيئات المصنعة يطرح أمامنا تحديات وجودية تتعلق بـ الأمن الحيوي والسيادة التكنولوجية. فالأرحام والبيوض الاصطناعية التي تطورها الشركات الخاصة قد تصبح يوماً ما حكراً على قوى اقتصادية وتكنولوجية محددة؛ مما يمنحها سلطة مطلقة على “حق الحياة” للأنواع الجينية وتوزيع الموارد الحيوية في العالم.
وتشير الأدلة إلى أن نجاح تفقيس فراخ من قشور سيليكونية يمثل خطوة تمهيدية حتمية نحو ما يسمى بـ “الرحم الاصطناعي الكامل” للطيور والثدييات على حد سواء. وإذا أصبحت هذه التقنية حكراً لشركات ترفض نشر أبحاثها وبياناتها العلمية وتخضع لقوانين براءات الاختراع التجارية الصارمة، فإننا سنواجه مأزقاً أخلاقياً كبيراً يتعلق بـ “خصخصة التطور البيولوجي”.
علاوة على ذلك، يثور تساؤل حاد يطرحه الفلاسفة وعلماء الأخلاق الحيوية: إذا نجحنا في إنتاج “كائنات هجينة معدلة جينياً” تشبه الكائنات المنقرضة، فكيف ستتفاعل هذه الحيوانات “المصنعة مخبرياً” مع البيئة الحالية؟ هل ستحمل معها ميكروبات أو فيروسات قديمة قد تفتك بالسلالات الحديثة؟ وهل سيؤدي إدخال طيور عملاقة مثل “الموا” إلى تدمير النظم البيئية الحالية في نيوزيلندا والتي تكيفت على مدى قرون طويلة للعيش بدون هذا الطائر العملاق؟
إن السيادة التكنولوجية تفرض على الدول العربية والمنظمات الإقليمية اليقظة التامة، وبناء أطر تشريعية وحوكمة صارمة تضمن مراجعة وتدقيق مثل هذه التقنيات الجينية العابرة للحدود، والتأكد من عدم استخدام بيئاتنا المحلية كحقول تجارب مفتوحة لشركات التقنية الحيوية الغربية دون رقابة علمية وطنية صارمة ومستقلة.
يقظة الضمير البيئي وبوصلة المستقبل
إننا، وفي محراب هذا العلم المتسارع، نقف أمام منعطف حاسم تتداخل فيه الآمال الإنسانية العريضة بالمخاوف الأخلاقية العميقة. إن قشرة البيضة الاصطناعية المصنوعة من السيليكون المطبوع ليست مجرد إنجاز هندسي مبهر، بل هي صرخة نداء توجهها التكنولوجيا إلى الضمير الإنساني: هل نوظف قوتنا الجديدة لإصلاح جدار بيتنا الكوكبي الحالي المتهدم وحماية الطيور التي تصارع الفناء بين أيدينا اليوم؟ أم ننفق شطر عمرنا وأموالنا في محاولات ملاحقة أشباح الماضي في مغامرات علمية غير مضمونة العواقب؟
إن الحكمة العلمية والمسؤولية الأخلاقية تقتضيان منا توجيه هذه البوصلة الرقمية والتقنية نحو الحفاظ على التنوع الحيوي القائم. وبناءً على قراءتنا البيولوجية والاستراتيجية العميقة لهذا المشهد، فإنني أتقدم بالمقترحات والتوصيات الهامة التالية للمجتمع العلمي وصناع القرار في وطننا العربي:
1. توجيه التمويل نحو الإنقاذ المباشر: إعطاء الأولوية القصوى لتمويل الأبحاث والتقنيات المعنية بحماية الأنواع المحلية المهددة بالانقراض وتكثيرها (مثل الصقور والحبارى والطيور البرية النادرة)، وتطبيق تقنيات الحواضن الاصطناعية لإنقاذ بيضها التالف بدلاً من ملاحقة أحلام إعادة المنقرضات.
2. تأسيس “البنك العربي للأصول الجينية”: إنشاء بنك حيوي وإقليمي موحد لحفظ الخلايا الجذعية التناسلية والمادة الوراثية للطيور والحيوانات البرية النادرة في البيئة العربية والإسلامية، لضمان سيادتنا الوطنية على مواردنا الجينية ضد أي احتكار تجاري أجنبي مستقبلي.
3. صياغة ميثاق أخلاقي عربي لحوكمة الجينات: وضع إطار تشريعي صارم ينظم دخول واستيراد الكائنات المعدلة وراثياً أو الحوامل الاصطناعية الحيوية، وتفعيل رقابة مجتمعية وأكاديمية تشارك فيها المجامع الفقهية والمراكز العلمية لضمان توافق البيولوجيا التخليقية مع قيمنا الإنسانية والأخلاقية وصون الأمن الحيوي القومي.
4. دعم النشر العلمي المفتوح والمحكم: مطالبة الشركات والمؤسسات الدولية التي تطور هذه التقنيات بالإفصاح الكامل والشفاف عن بياناتها في أوراق علمية محكمة خاضعة للتدقيق والمراجعة من قبل جهات علمية مستقلة، لضمان سلامة هذه الابتكارات وخلوها من المخاطر الجينية المخفية.
إن الحياة تجد طريقها دائماً، ولكن دورنا الحقيقي والمسؤول كبشر وعلماء ليس خلق حياة مشوهة ومعدلة مخبرياً لتنافس الكائنات الطبيعية، بل الحفاظ على روعة وتنوع وعضوية الحياة التي وهبنا الله إياها على كوكبنا الجميل، لتظل غاباتنا تصدح بأصوات الطيور الحرة لقرون وقرون قادمة.
هاشتاجات:
#البيضة_الاصطناعية – #الهندسة_الوراثية – #البيولوجيا_التخليقية – #مستقبل_الأنواع – #شفرة_الحياة – #تعديل_الجينوم – #الحمض_النووي – #صون_الطبيعة – #التنوع_البيولوجي – #علم_الأحياء – #التكنولوجيا_الحيوية – #مواد_ذكية – #إحياء_المنقرضات – #السيليكون_المسامي – #الطباعة_ثلاثية_الأبعاد – #الأخلاقيات_الحيوية – #الوعي_العلمي – #الأمن_البيئي – #شبكة_بيئة_أبوظبي – #الدكتور_طارق_قابيل.
(*) الكاتب: د. طارق قابيل
– أكاديمي، خبير التقنية الحيوية، كاتب ومحرر ومترجم علمي، ومستشار في الصحافة العلمية والتواصل العلمي.
– أستاذ جامعي متفرغ، وعضو هيئة التدريس بقسم التقنية الحيوية – كلية العلوم – جامعة القاهرة.
– مقرر لجنة الآداب والفنون والعلوم الاجتماعية والثقافة العلمية والدراسات الاستراتيجية ومؤشرات العلوم والتكنولوجي، وزميل أكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا، وزارة التعليم العالي – مصر.
– أمين مجلس بحوث الثقافة والمعرفة، أكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا، وزارة التعليم العالي – مصر.
– الباحث الرئيسي لمشروع خارطة طريق “مستقبل التواصل العلمي في مصر ودوره في الاعلام العلمي”، أكاديمية البحث العلمي والتكنولوجيا، وزارة التعليم العالي والبحث العلمي، مصر.
– السفير الإقليمي للاقتصاد الدائري والمواد المستدامة لمنظمة “سستينابلتي جلوبال” (Sustainability Global)، فينا، النمسا.
– عضو المجموعة الاستشارية العربية للعلوم والتكنولوجيا، التابعة للمكتب الإقليمي للأمم المتحدة للحد من مخاطر الكوارث للدول العربية.
https://orcid.org/0000-0002-2213-8911
http://scholar.cu.edu.eg/tkapiel
tkapiel@sci.cu.edu.eg
