بيئة أبوظبي وسيلة إعلامية غير ربحية مسؤولية مجتمعية تملكها مجموعة نايا للتميز
ستحتاج إلى زراعة كامل مساحة أمريكا الشمالية والوسطى، وفقًا لدراسة.
إن زراعة الأشجار يمكن أن تساعد في إنقاذ الكوكب، أليس كذلك؟
بقلم ميلينا والينغ | وكالة أسوشيتد برس
19 يونيو 2025 الساعة 5:33 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
ملف – ضباب يغطي غابات منطقة تاونوس بالقرب من فرانكفورت، ألمانيا، 25 ديسمبر/كانون الأول 2024. (صورة من أسوشيتد برس/مايكل بروبست، ملف)
لزراعة الأشجار فوائد جمة، لكن هذه الطريقة الشائعة لإزالة الكربون لا تكفي وحدها لمواجهة انبعاثات الاحتباس الحراري التي تسببها أكبر شركات الوقود الأحفوري في العالم. ولتحقيق ذلك، يجب أن تغطي الأشجار كامل مساحة أمريكا الشمالية والوسطى، وفقًا لدراسة نُشرت يوم الخميس.
يقول العديد من علماء المناخ والمؤسسات المرموقة إن إزالة انبعاثات الكربون – وليس مجرد تقليلها – أمرٌ أساسيٌّ لمعالجة تغير المناخ. والأشجار تزيل الكربون ببساطة عن طريق “التنفس”. ولكن بتحليل الأرقام، وجد الباحثون أن قدرة الأشجار مجتمعةً على إزالة الكربون من خلال عملية التمثيل الضوئي لا تضاهي الانبعاثات المحتملة من احتياطيات الوقود الأحفوري لأكبر 200 شركة نفط وغاز ووقود فحم – إذ لا توجد مساحة كافية على الأرض لتحقيق ذلك عمليًا.
وحتى لو كان الأمر كذلك، فإذا اضطرت هذه الشركات المئتان لدفع ثمن زراعة كل تلك الأشجار، فستكون التكلفة 10.8 تريليون دولار، أي أكثر من إجمالي قيمتها السوقية البالغة 7.01 تريليون دولار. كما حدد الباحثون أن الشركات ستتكبد خسائر إذا كانت مسؤولة عن التكاليف الاجتماعية للكربون في احتياطياتها، والتي يقدرها العلماء بحوالي 185 دولارًا للطن المتري من ثاني أكسيد الكربون.
قالت نينا فريجنز، الباحثة في جامعة إكستر والتي شاركت في تأليف الورقة البحثية المنشورة في مجلة Communications Earth & Environment، وهي مجلة تابعة لمؤسسة Nature Portfolio: “ربما يفهم عامة الناس أن التعويض هو نوع من الممحاة السحرية، ولكن هذا ليس هو الحال بالنسبة لنا”.
يعني تعويض الكربون أساسًا الاستثمار في زراعة الأشجار أو غيرها من المشاريع البيئية لمحاولة تعويض انبعاثات الكربون. تُعد الأشجار من أرخص الطرق لتحقيق ذلك، لأنها تمتص الكربون المسبب للاحتباس الحراري بشكل طبيعي. وقد روّجت شركات الوقود الأحفوري، إلى جانب شركات ومؤسسات أخرى، لزراعة الأشجار كجزء أساسي من برامج تعويض الكربون في السنوات الأخيرة.
على سبيل المثال، قالت شركة توتال إنرجيز، وهي شركة طاقة عالمية، في بيان لها إنها “تستثمر بكثافة في مشاريع احتجاز الكربون وتخزينه والحلول القائمة على الطبيعة”.
لإجراء حساباتهم، درس الباحثون أكبر 200 دولة تمتلك احتياطيات من الوقود الأحفوري – الوقود الذي تعد الشركات مساهميها باستخراجه مستقبلًا – وحسبوا كمية ثاني أكسيد الكربون المنبعثة عند حرق هذا الوقود. كما ركز الباحثون حصريًا على زراعة الأشجار، لأن التكلفة والتطوير التكنولوجي اللازمين لأشكال أخرى من احتجاز الكربون لا يزالان باهظي التكلفة في معظمهما.
ووصفت خبيرة الغابات إليان أوباليجورو، التي لم تشارك في البحث، الدراسة بأنها “أنيقة”.
وقال أوباليجورو، الرئيس التنفيذي لمركز البحوث الحرجية الدولي CIFOR-ICRAF، إن هذا “يمنح الناس إحساسًا بالتناسب فيما يتعلق بالكربون”.
لكنها حذرت من المبالغة في تبسيط المعادلة من خلال النظر فقط إلى احتجاز الكربون، مشيرة إلى أن زراعة الأشجار إذا تم القيام بها بشكل صحيح يمكن أن تعزز الأمن الغذائي والتنوع البيولوجي وتحمي المجتمعات من الكوارث الطبيعية.
تقول دافني ين، مديرة سياسات الأراضي في منظمة كاربون 180، حيث يدافع فريقها عن دعم السياسات الأمريكية لإزالة الكربون من مصادر برية، إن الورقة البحثية تُثبت فعليًا استحالة تعويض انبعاثات الكربون الكافية لتعويض حرق الوقود الأحفوري مستقبلًا، من الناحية المالية. وأضافت أن فكرة إلزام الشركات بمحاسبة انبعاثات الوقود الأحفوري التي تستخرجها هي “محض خيال”.
قالت فريجنز إن فكرة زراعة الأشجار جذابة للعامة والسياسيين لأنها ملموسة، إذ يمكن للناس رؤية الكربون وهو يتراكم في الأغصان والأوراق أثناء نمو الشجرة. لكنها أشارت إلى أنه لا ينبغي إغفال طرق أخرى، فالميكروبات تخزن الكربون تحت الأرض أيضًا، لكنها لا تُرى.
إنها حقيقة لا مفر منها ماديًا ورياضيًا، وقد أوضحتها جزئيًا هذه الدراسة، وهي أنه لا مفر من ذلك – علينا أن نوقف انبعاثات الكربون، كما قال جوناثان فولي، المدير التنفيذي لمشروع دروداون، والذي لم يشارك في الدراسة أيضًا. ويضيف أن انبعاثات الكربون أشبه بحوض استحمام يفيض: قبل البدء بالتنظيف، يجب إغلاق صنبور المياه.
قال: “الأشجار كالإسفنجة والممسحة التي نستخدمها لتنظيف الفوضى. ولكن إذا كانت الصنابير لا تزال جارية، والماء يتدفق على حواف حوض الاستحمام، مُدمرًا حمامك ومنزلك، فربما عليك أن تتعلم إغلاق الصنابير أيضًا”.
أُعيد نشر هذه المقالة من موقع https://www.washingtonpost.com/ بموجب رخصة المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي .
